中国vs罗马（中国vs罗马尼亚乒乓球）

直接骑兵对骑兵而罗马人不同，他们的重甲步兵依靠长矛阵也可以克制骑兵再说外国也有出色的将领，凯撒，庞培，亚历山大统一欧亚非，都是名噪一时阿拉伯人可是那个时候中国的劲敌，还不是被他们揍趴下了；向舰船和陆地的敌人发射因为它极不容易扑灭，敌人常常被活活烧死因为东罗马才挡住了数十万伊斯兰军队如果是拜占庭攻唐军守，那么唐军几可全胜对付方阵步兵，中国军队可是有几千年的心得的。

汉朝的骑兵装备长矛和弓箭还有战车上载有弓弩步兵装备有剑戟，当然啦还有防护的头盔和盔甲也装备有弓弩呵呵罗马人很强壮一对一比剑没有优势公元五世纪匈奴奇兵打败罗马军队呵呵如果是汉朝骑兵，呵呵罗马军队就；汉朝，首先汉朝的政治制度就比罗马高一个等级，就像封建社会打不过资本主义一样，罗马也打不过汉朝其次罗马的骑兵很少，几乎没有，因为那时候的欧洲地形不适合骑兵攻击，罗马步兵的阵形为马其顿方阵，从正面根本无法突破，可以说。

中国vs罗马尼亚

VS表示对阵的意思，例如，男排中国VS日本，就是男排比赛，由中国队对阵日本队如果你想购猜的话，可以去我玩的地方看下哦，到时还能一起互动哦。

当然是中国，就人数一项罗马就没法比。

2火力上秦代开始，中国就有大型弩阵箭阵，各种大型攻城器械，还都是远程大杀器汉武帝时期，尤其注重骑兵军团的建设，马其顿方阵在骑兵的冲击下，能抵挡多久步兵VS骑兵本来就是一个悲剧3防御上，汉军虽然没有马其顿。

中国vs罗马尼亚乒乓球

1、“中国古代”的时间和地域跨度太大，不好说假如蒙元时期的蒙古铁骑或大明神机营碰到他们，那一定是惨不忍睹匈奴王阿提拉评价罗马军团“马蹄踏起的尘土就能把他们掀到盾牌后面去关键是罗马和马其顿都已是历史，中国永世。

2、最后被迫立两个皇帝，导致罗马帝国的分裂而秦汉的领土至少不小于罗马帝国，而秦汉的皇帝将他们管理得很好，这得益于春秋战国时期的百家争鸣当时中国的各哲学流派都热衷于对治国思想的讨论，提出了很多很好的治国方法和原则。

3、中国会赢我理解lz对国足的喜爱，但在分析问题是应该客观一点吧说实话，罗马队在每个位置上都比国家队强不止一个档次，lz列举的那些球员没有一个人比zz弱的多看看意甲比赛吧很难理解你竟然都没听说过。

4、后来甘延寿陈汤等将这些战俘带回中国与此同时，西汉河西地区的版图上突然出现了一个名为“骊靬”的县，同时还修建了骊靬城堡根据后汉书的一条记载“汉初设骊靬县，取国名为县”“骊靬”正是当时中国人对罗。

5、酿葡萄酒最在行种粮不如中国负担不起太多人口显而易见，消耗战罗马拼不过汉团聚力，中国总是散了合，再散再合，重复到今天而罗马就成为历史这是必然城邦政治在效率和决策效率上肯定没中央集权好。

6、打过，中国大胜1241年兵分蒙古铁骑两路入侵波兰匈牙利，大败神圣罗马帝国联军，前锋直指维也纳，欧洲为之震惊正当此时，窝阔台逝世远征军于是东还，后来拔都建立钦察汗国但不是在公元前，公元前是不可能打起来的，当时。

7、汉在远程弓弩和骑兵方面占明显优势，军队数量也远超过同时期的罗马，罗马的鼎盛时期也有45个军团40万军队，但罗马以重步兵为主，弓箭和骑兵部队较弱，对付以骑兵为主的军队很吃亏，扎马会战就是例子。

8、同时代的巅峰之战的话，中国占优不过要所有时期都做对比，农耕文明长期消减军备的特点是比不上罗马的精锐职业军人的 中国冶铸生铁技术比西欧早1900多年，西欧要到15世纪才会，而中国战国时期就有冷锻炒钢铁甲和武器了装备。